AMD FirePro W600 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W600 e NVIDIA Quadro NVS 130M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W600

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 88% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 400 MHz
• 15x mais taxa de preenchimento de textura: 24 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
• 64x mais pipelines: 512 vs 8
• 60x melhor desempenho em ponto flutuante: 768.0 gflops vs 12.8 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
• 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
• 2.9x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1400 MHz
• 17.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1671 vs 97
• 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 603 vs 190

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 130M

• 7.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 75 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W600
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 130M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1671 97
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	603 190

Comparar especificações