AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 260 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W6150M e AMD Radeon R9 260 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD FirePro W6150M

AMD Radeon R9 260 OEM

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W6150M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2698 vs 971
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2698 vs 971
Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1980
Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1980

Especificações
Data de lançamento	12 November 2015 vs 21 December 2013
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2698 vs 971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2698 vs 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 1980

Razões para considerar o AMD Radeon R9 260 OEM

Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 1075 MHz
Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 61.6 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s
Cerca de 17% mais pipelines: 896 vs 768
Cerca de 19% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,971 gflops vs 1,651 gflops
Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 6500 MHz vs 5500 MHz
Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 508 vs 286
Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3048 vs 2358

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1100 MHz vs 1075 MHz
Taxa de preenchimento de textura	61.6 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s
Pipelines	896 vs 768
Desempenho de ponto flutuante	1,971 gflops vs 1,651 gflops
Velocidade do clock da memória	6500 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	508 vs 286
PassMark - G3D Mark	3048 vs 2358

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W6150M
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2698

971

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2698

971

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

1980

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

1980

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

286

508

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2358

3048

Nome	AMD FirePro W6150M	AMD Radeon R9 260 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2698	971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2698	971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	1980
Geekbench - OpenCL	43598
PassMark - G2D Mark	286	508
PassMark - G3D Mark	2358	3048

Comparar especificações

	AMD FirePro W6150M	AMD Radeon R9 260 OEM
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	GCN 2.0
Nome de código	Saturn	Bonaire
Data de lançamento	12 November 2015	21 December 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	658	659
Tipo	Workstation	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1075 MHz	1100 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,651 gflops	1,971 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	768	896
Taxa de preenchimento de textura	51.6 GTexel / s	61.6 GTexel / s
Contagem de transistores	2,080 million	2,080 million
Potência de Design Térmico (TDP)		85 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin
Comprimento		183 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	88 GB / s	104.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5500 MHz	6500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5