AMD Radeon 530 vs NVIDIA GeForce GT 625M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 530 und NVIDIA GeForce GT 625M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 530

NVIDIA GeForce GT 625M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 800 GFLOPs vs 240.0 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1800 MHz
2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1014 vs 479
Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 176 vs 141
2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5029 vs 2229
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2021 vs 999
Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3257
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2021 vs 999
Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3257

Spezifikationen
Startdatum	18 April 2017 vs 1 October 2012
Leitungssysteme	384 vs 96
Gleitkomma-Leistung	800 GFLOPs vs 240.0 gflops
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	4500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1014 vs 479
PassMark - G2D Mark	176 vs 141
Geekbench - OpenCL	5029 vs 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021 vs 999
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021 vs 999
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3257

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 625M

3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2333 vs 2246
Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2333 vs 2246

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2333 vs 2246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2333 vs 2246

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1014

479

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

176

141

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5029

2229

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2021

999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2246

2333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3257

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2021

999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2246

2333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3257

Name	AMD Radeon 530	NVIDIA GeForce GT 625M
PassMark - G3D Mark	1014	479
PassMark - G2D Mark	176	141
Geekbench - OpenCL	5029	2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021	999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2246	2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021	999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2246	2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3257
3DMark Fire Strike - Graphics Score	506

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 530	NVIDIA GeForce GT 625M
Essenzielles
Architektur	GCN	Fermi 2.0
Codename	Meso	GF117
Design	Radeon 500 Series
GCN-Generierung	3rd Gen
Startdatum	18 April 2017	1 October 2012
Platz in der Leistungsbewertung	1112	1208
Typ	Desktop, Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1024 MHz
Berechnungseinheiten	6
Kerntaktfrequenz	1024 MHz
Gleitkomma-Leistung	800 GFLOPs	240.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	384	96
Pixel fill rate	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	320/384
Texturfüllrate	24.58 GTexel/s
Texture Units	20/24
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	15 Watt
CUDA-Kerne		96
Anzahl der Transistoren		585 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
HDCP
Maximale VGA-Auflösung		Up to 2048x1536
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
Busunterstützung		PCI Express 2.0
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12	12 API
OpenCL	2.0	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2 GB
Speicherbandbreite	48 GB/s
Breite des Speicherbusses	64 bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	4500 MHz	1800 MHz
Speichertyp	DDR3/GDDR5	DDR3
Gemeinsamer Speicher	0	0
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus