AMD Radeon 530 vs NVIDIA GeForce GT 625M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 530 e NVIDIA GeForce GT 625M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 530

NVIDIA GeForce GT 625M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 530

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
4x mais pipelines: 384 vs 96
3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 800 GFLOPs vs 240.0 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
2.5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1800 MHz
2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1016 vs 479
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 175 vs 141
2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5026 vs 2229
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2021 vs 999
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3257
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2021 vs 999
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3257

Especificações
Data de lançamento	18 April 2017 vs 1 October 2012
Pipelines	384 vs 96
Desempenho de ponto flutuante	800 GFLOPs vs 240.0 gflops
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	4500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1016 vs 479
PassMark - G2D Mark	175 vs 141
Geekbench - OpenCL	5026 vs 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021 vs 999
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021 vs 999
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3257

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 625M

3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2333 vs 2246
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2333 vs 2246

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2333 vs 2246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2333 vs 2246

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1016

479

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

175

141

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5026

2229

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2021

999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2246

2333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3257

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2021

999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2246

2333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3257

Nome	AMD Radeon 530	NVIDIA GeForce GT 625M
PassMark - G3D Mark	1016	479
PassMark - G2D Mark	175	141
Geekbench - OpenCL	5026	2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021	999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2246	2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021	999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2246	2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3257
3DMark Fire Strike - Graphics Score	506

Comparar especificações

	AMD Radeon 530	NVIDIA GeForce GT 625M
Essenciais
Arquitetura	GCN	Fermi 2.0
Nome de código	Meso	GF117
Projeto	Radeon 500 Series
Geração de GCN	3rd Gen
Data de lançamento	18 April 2017	1 October 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	1112	1208
Tipo	Desktop, Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz
Unidades do Compute	6
Velocidade do clock do núcleo	1024 MHz
Desempenho de ponto flutuante	800 GFLOPs	240.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	96
Pixel fill rate	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	320/384
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s
Texture Units	20/24
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	15 Watt
Núcleos CUDA		96
Contagem de transistores		585 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
HDCP
Resolução máxima de VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None
Barramento de suporte		PCI Express 2.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12	12 API
OpenCL	2.0	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	48 GB/s
Largura do barramento de memória	64 bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	4500 MHz	1800 MHz
Tipo de memória	DDR3/GDDR5	DDR3
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus