AMD Radeon 530 vs NVIDIA GeForce GT 625M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 530 y NVIDIA GeForce GT 625M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 530

NVIDIA GeForce GT 625M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 530

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
4 veces más pipelines: 384 vs 96
3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 800 GFLOPs vs 240.0 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1800 MHz
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1016 vs 479
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 175 vs 141
2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5026 vs 2229
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2021 vs 999
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3257
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2021 vs 999
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3257

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 April 2017 vs 1 October 2012
Pipelines	384 vs 96
Desempeño de punto flotante	800 GFLOPs vs 240.0 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	4500 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1016 vs 479
PassMark - G2D Mark	175 vs 141
Geekbench - OpenCL	5026 vs 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021 vs 999
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021 vs 999
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3257

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 625M

3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2333 vs 2246
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2333 vs 2246

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2333 vs 2246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2333 vs 2246

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1016

479

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

175

141

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5026

2229

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2021

999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2246

2333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3257

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2021

999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2246

2333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3257

Nombre	AMD Radeon 530	NVIDIA GeForce GT 625M
PassMark - G3D Mark	1016	479
PassMark - G2D Mark	175	141
Geekbench - OpenCL	5026	2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021	999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2246	2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021	999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2246	2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3257
3DMark Fire Strike - Graphics Score	506

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 530	NVIDIA GeForce GT 625M
Esenciales
Arquitectura	GCN	Fermi 2.0
Nombre clave	Meso	GF117
Diseño	Radeon 500 Series
Generación GCN	3rd Gen
Fecha de lanzamiento	18 April 2017	1 October 2012
Lugar en calificación por desempeño	1112	1208
Tipo	Desktop, Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1024 MHz
Unidades de Compute	6
Velocidad de reloj del núcleo	1024 MHz
Desempeño de punto flotante	800 GFLOPs	240.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	96
Pixel fill rate	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	320/384
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s
Texture Units	20/24
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	15 Watt
Núcleos CUDA		96
Número de transistores		585 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
HDCP
Resolución VGA máxima		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de bus		PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12	12 API
OpenCL	2.0	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	48 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4500 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	DDR3/GDDR5	DDR3
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus