AMD Radeon 530 vs NVIDIA GeForce GT 625M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 530 и NVIDIA GeForce GT 625M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 530

NVIDIA GeForce GT 625M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 530

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 800 GFLOPs vs 240.0 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1800 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1016 vs 479
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 175 vs 141
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 5026 vs 2229
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 2021 vs 999
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3355 vs 3257
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 2021 vs 999
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3355 vs 3257

Характеристики
Дата выпуска	18 April 2017 vs 1 October 2012
Количество шейдерных процессоров	384 vs 96
Производительность с плавающей точкой	800 GFLOPs vs 240.0 gflops
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	4500 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1016 vs 479
PassMark - G2D Mark	175 vs 141
Geekbench - OpenCL	5026 vs 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021 vs 999
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021 vs 999
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3257

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625M

В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 2333 vs 2246
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 2333 vs 2246

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2333 vs 2246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2333 vs 2246

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1016

479

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

175

141

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5026

2229

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2021

999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2246

2333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3257

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2021

999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2246

2333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3257

Название	AMD Radeon 530	NVIDIA GeForce GT 625M
PassMark - G3D Mark	1016	479
PassMark - G2D Mark	175	141
Geekbench - OpenCL	5026	2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021	999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2246	2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021	999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2246	2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3257
3DMark Fire Strike - Graphics Score	506

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 530	NVIDIA GeForce GT 625M
Общая информация
Архитектура	GCN	Fermi 2.0
Кодовое имя	Meso	GF117
Дизайн	Radeon 500 Series
Поколение GCN	3rd Gen
Дата выпуска	18 April 2017	1 October 2012
Место в рейтинге	1112	1208
Тип	Desktop, Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1024 MHz
Количество конвейеров Compute	6
Частота ядра	1024 MHz
Производительность с плавающей точкой	800 GFLOPs	240.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	96
Pixel fill rate	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	320/384
Скорость текстурирования	24.58 GTexel/s
Texture Units	20/24
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	15 Watt
Количество конвейеров CUDA		96
Количество транзисторов		585 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
HDCP
Максимальное разрешение VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None
Шина		PCI Express 2.0
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12	12 API
OpenCL	2.0	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	48 GB/s
Ширина шины памяти	64 bit	64 Bit
Частота памяти	4500 MHz	1800 MHz
Тип памяти	DDR3/GDDR5	DDR3
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus