AMD Radeon 530 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 530 und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1024 MHz vs 928 MHz
- 415.2x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 59.2 billion / sec
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 110 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 900x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 5.4 GB/s
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3335
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3335
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 9 October 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1024 MHz vs 928 MHz |
Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s vs 59.2 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 110 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3335 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
- Etwa 78% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,425 gflops vs 800 GFLOPs
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2527 vs 1030
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 416 vs 174
- Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7900 vs 5014
- Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 2021
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 2246
- Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 2021
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 2246
- Etwa 74% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 881 vs 506
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 768 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,425 gflops vs 800 GFLOPs |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2527 vs 1030 |
PassMark - G2D Mark | 416 vs 174 |
Geekbench - OpenCL | 7900 vs 5014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 vs 2021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 2246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 vs 2021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 2246 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 vs 506 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1030 | 2527 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 416 |
Geekbench - OpenCL | 5014 | 7900 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | 3948 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | 3948 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 | 881 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN | Kepler |
Codename | Meso | GK106 |
Design | Radeon 500 Series | |
GCN-Generierung | 3rd Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 9 October 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1099 | 846 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Jetzt kaufen | $169.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.72 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 1024 MHz | 928 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 800 GFLOPs | 1,425 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 768 |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 320/384 | |
Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s | 59.2 billion / sec |
Texture Units | 20/24 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 110 Watt |
CUDA-Kerne | 768 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | One 6-pin |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 48 GB/s | 86.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 5.4 GB/s |
Speichertyp | DDR3/GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |