AMD Radeon 530 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 530 y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 530
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1024 MHz vs 928 MHz
- 415.2 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 59.2 billion / sec
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 110 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 900 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 5.4 GB/s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3335
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3335
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 9 October 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1024 MHz vs 928 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s vs 59.2 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 110 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 5.4 GB/s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3335 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- 2 veces más pipelines: 768 vs 384
- Desempeño de punto flotante 78% mejor: 1,425 gflops vs 800 GFLOPs
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2527 vs 1030
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 416 vs 174
- Alrededor de 58% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7900 vs 5014
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 2021
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 2246
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 2021
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 2246
- Alrededor de 74% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 881 vs 506
| Especificaciones | |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 1,425 gflops vs 800 GFLOPs |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2527 vs 1030 |
| PassMark - G2D Mark | 416 vs 174 |
| Geekbench - OpenCL | 7900 vs 5014 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 vs 2021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 2246 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 vs 2021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 2246 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 vs 506 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1030 | 2527 |
| PassMark - G2D Mark | 174 | 416 |
| Geekbench - OpenCL | 5014 | 7900 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | 3948 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | 3948 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 | 881 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN | Kepler |
| Nombre clave | Meso | GK106 |
| Diseño | Radeon 500 Series | |
| Generación GCN | 3rd Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 9 October 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1099 | 846 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
| Precio ahora | $169.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 18.72 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz | |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1024 MHz | 928 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 800 GFLOPs | 1,425 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 768 |
| Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 320/384 | |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s | 59.2 billion / sec |
| Texture Units | 20/24 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 110 Watt |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
| Número de transistores | 2,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | One 6-pin |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 48 GB/s | 86.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 5.4 GB/s |
| Tipo de memoria | DDR3/GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon 530 con otros
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAGeForce FX Go5300
AMDRadeon 530 vs
ATIMobility Radeon 9700
AMDRadeon 530 vs
ATIRadeon X850 PRO
AMDRadeon 530 vs
AMDRadeon HD 7450A
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAQuadro K2100M
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAGeForce 930MX
