AMD Radeon 530 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 530 e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 530
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1024 MHz vs 928 MHz
- 415.2x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 59.2 billion / sec
- 2.2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 110 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 900x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 5.4 GB/s
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3335
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3335
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 vs 9 October 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1024 MHz vs 928 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s vs 59.2 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 110 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 5.4 GB/s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3335 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- Cerca de 78% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,425 gflops vs 800 GFLOPs
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2527 vs 1030
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 416 vs 174
- Cerca de 58% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7900 vs 5014
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 2021
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 2246
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 2021
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 2246
- Cerca de 74% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 881 vs 506
| Especificações | |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,425 gflops vs 800 GFLOPs |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2527 vs 1030 |
| PassMark - G2D Mark | 416 vs 174 |
| Geekbench - OpenCL | 7900 vs 5014 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 vs 2021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 2246 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 vs 2021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 2246 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 vs 506 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1030 | 2527 |
| PassMark - G2D Mark | 174 | 416 |
| Geekbench - OpenCL | 5014 | 7900 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | 3948 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | 3948 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 | 881 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN | Kepler |
| Nome de código | Meso | GK106 |
| Projeto | Radeon 500 Series | |
| Geração de GCN | 3rd Gen | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 | 9 October 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1099 | 846 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Preço agora | $169.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 18.72 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1024 MHz | 928 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 800 GFLOPs | 1,425 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 768 |
| Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 320/384 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | 59.2 billion / sec |
| Texture Units | 20/24 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 110 Watt |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Contagem de transistores | 2,540 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | One 6-pin |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 48 GB/s | 86.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 5.4 GB/s |
| Tipo de memória | DDR3/GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 530 com outros
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAGeForce FX Go5300
AMDRadeon 530 vs
ATIMobility Radeon 9700
AMDRadeon 530 vs
ATIRadeon X850 PRO
AMDRadeon 530 vs
AMDRadeon HD 7450A
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAQuadro K2100M
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAGeForce 930MX
