AMD Radeon 620 vs ATI Radeon 9000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 620 und ATI Radeon 9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 620

ATI Radeon 9000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 620

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 10 Monat(e) später
2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 250 MHz
24580x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 1 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
32x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 64 MB
2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 400 MHz
Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 204 vs 123
223.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 895 vs 4

Spezifikationen
Startdatum	13 May 2019 vs 1 July 2002
Kerntaktfrequenz	730 MHz vs 250 MHz
Texturfüllrate	24.58 GTexel/s vs 1 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 150 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 64 MB
Speichertaktfrequenz	900 MHz (1800 MHz effective) vs 400 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	204 vs 123
PassMark - G3D Mark	895 vs 4

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9000

Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 50 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	28 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: ATI Radeon 9000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

204

123

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

895

Name	AMD Radeon 620	ATI Radeon 9000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116
PassMark - G2D Mark	204	123
PassMark - G3D Mark	895	4

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 620	ATI Radeon 9000
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	Rage 7
Codename	Polaris 24	RV250
Startdatum	13 May 2019	1 July 2002
Platz in der Leistungsbewertung	1254	1253
Typ	Laptop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1024 MHz
Berechnungseinheiten	6
Kerntaktfrequenz	730 MHz	250 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	150 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Leitungssysteme	384
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Texturfüllrate	24.58 GTexel/s	1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	28 Watt
Anzahl der Transistoren	1550 million	36 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	AGP 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Breite	IGP
API-Unterstützung
DirectX	12	8.1
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	1.4
Shader Model	6.3
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	64 MB
Speicherbandbreite	14.40 GB/s	6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	900 MHz (1800 MHz effective)	400 MHz
Speichertyp	DDR3	DDR