AMD Radeon 620 versus ATI Radeon 9000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and ATI Radeon 9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 620

versus

ATI Radeon 9000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 16 ans 10 mois plus tard
2.9x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 250 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 1 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB
2.3x plus de vitesse de mémoire: 900 MHz (1800 MHz effective) versus 400 MHz
Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 204 versus 123
223.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 895 versus 4

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 1 July 2002
Vitesse du noyau	730 MHz versus 250 MHz
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s versus 1 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 150 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 64 MB
Vitesse de mémoire	900 MHz (1800 MHz effective) versus 400 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	204 versus 123
PassMark - G3D Mark	895 versus 4

Raisons pour considerer le ATI Radeon 9000

Environ 79% consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 50 Watt

Thermal Design Power (TDP)	28 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: ATI Radeon 9000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

204

123

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

895

Nom	AMD Radeon 620	ATI Radeon 9000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116
PassMark - G2D Mark	204	123
PassMark - G3D Mark	895	4

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 620	ATI Radeon 9000
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Rage 7
Nom de code	Polaris 24	RV250
Date de sortie	13 May 2019	1 July 2002
Position dans l’évaluation de la performance	1254	1253
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1024 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	730 MHz	250 MHz
Processus de fabrication	28 nm	150 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s	1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	28 Watt
Compte de transistor	1550 million	36 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	AGP 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12	8.1
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	1.4
Shader Model	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	64 MB
Bande passante de la mémoire	14.40 GB/s	6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz (1800 MHz effective)	400 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR