AMD Radeon 620 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 620 und NVIDIA Quadro FX 3600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 500 MHz
• 1536.3x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 16 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
• Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 70 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
• Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 897 vs 467

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3600M

• Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1820 vs 1116
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1820 vs 1116
• Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 365 vs 205

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1116 1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1116 1820
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	205 365
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	897 467

Vergleichen Sie Spezifikationen