AMD Radeon 620 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и NVIDIA Quadro FX 3600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 620

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 46% больше: 730 MHz vs 500 MHz
• Скорость текстурирования в 1536.3 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 16 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
• Примерно на 40% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 70 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 92% больше: 897 vs 467

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3600M

• Частота памяти на 78% больше: 1600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 63% больше: 1820 vs 1116
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 63% больше: 1820 vs 1116
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 365 vs 205

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1116 1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1116 1820
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	205 365
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	897 467

Сравнение характеристик