AMD Radeon 620 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e NVIDIA Quadro FX 3600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 500 MHz
• 1536.3x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 16 GTexel / s
• 4x mais pipelines: 384 vs 96
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
• Cerca de 40% menos consumo de energia: 50 Watt vs 70 Watt
• 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
• Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 897 vs 467

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3600M

• Cerca de 78% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
• Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1820 vs 1116
• Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1820 vs 1116
• Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 365 vs 205

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1116 1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1116 1820
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	205 365
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	897 467

Comparar especificações