AMD Radeon 625 vs AMD Radeon 535 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und AMD Radeon 535 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1077 vs 1071
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 193
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6656 vs 6339
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 2405
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 2405
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 18 April 2017 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1077 vs 1071 |
PassMark - G2D Mark | 209 vs 193 |
Geekbench - OpenCL | 6656 vs 6339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 vs 2405 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 vs 2405 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 535 Mobile
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2343 vs 2032
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3215
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2343 vs 2032
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3215
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 24.60 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 vs 2032 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3215 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 vs 2032 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3215 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon 625 | AMD Radeon 535 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1077 | 1071 |
PassMark - G2D Mark | 209 | 193 |
Geekbench - OpenCL | 6656 | 6339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 3346 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 625 | AMD Radeon 535 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
Codename | Polaris 24 | Topaz |
Startdatum | 13 May 2019 | 18 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1134 | 991 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | Radeon 500 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz | 1024 MHz |
Berechnungseinheiten | 6 | 6 |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 730 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | 8.20 GP/s |
Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s | 24.60 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 784.1 gflops | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 384 | |
Texture Units | 24 | |
Anzahl der Transistoren | 834 M | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 14.40 GB/s | 48 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz (1800 MHz effective) | 4500 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |