AMD Radeon 625 vs AMD Radeon HD 6450

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und AMD Radeon HD 6450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1024 MHz vs 750 MHz
  • 4916x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 5 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 160
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 800 MHz
  • 5.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1077 vs 198
  • Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 119
  • 10.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6656 vs 643
  • 10.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.876 vs 1.878
  • 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 322.556 vs 97.327
  • 6.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.478 vs 0.231
  • 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.22 vs 4.982
  • 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.423 vs 19.314
  • 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 497
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 810
  • Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 1627
  • 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 497
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 810
  • Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 1627
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 7 April 2011
Boost-Taktfrequenz 1024 MHz vs 750 MHz
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 160
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective) vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1077 vs 198
PassMark - G2D Mark 209 vs 119
Geekbench - OpenCL 6656 vs 643
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876 vs 1.878
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556 vs 97.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478 vs 0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22 vs 4.982
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423 vs 19.314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 vs 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 vs 810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 vs 1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 vs 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 vs 810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 vs 1627

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6450

  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon HD 6450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1077
198
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
119
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6656
643
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.876
1.878
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
322.556
97.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.478
0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.22
4.982
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.423
19.314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2032
497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2920
810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2032
497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2920
810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
1627
Name AMD Radeon 625 AMD Radeon HD 6450
PassMark - G3D Mark 1077 198
PassMark - G2D Mark 209 119
Geekbench - OpenCL 6656 643
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876 1.878
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556 97.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478 0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22 4.982
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423 19.314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 1627
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 625 AMD Radeon HD 6450

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 TeraScale 2
Codename Polaris 24 Caicos
Startdatum 13 May 2019 7 April 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1134 1626
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon HD 6000 Series
Einführungspreis (MSRP) $55
Jetzt kaufen $39.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.02

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz 750 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 160
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s 5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 30 Watt
Gleitkomma-Leistung 200.0 gflops
Stream Processors 160
Anzahl der Transistoren 370 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 4
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Busunterstützung PCIe 2.0 x8
Länge 168 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 11
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.40 GB/s 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5)
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective) 800 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire