AMD Radeon 625 vs AMD Radeon HD 6450
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 625 e AMD Radeon HD 6450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 625
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 1024 MHz vs 750 MHz
- 4916x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 5 GTexel / s
- 2.4x mais pipelines: 384 vs 160
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 800 MHz
- 5.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1077 vs 198
- Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 209 vs 119
- 10.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6656 vs 643
- 10.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.876 vs 1.878
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 322.556 vs 97.327
- 6.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.478 vs 0.231
- 6.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.22 vs 4.982
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.423 vs 19.314
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 497
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 810
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 1627
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 497
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 810
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 1627
Especificações | |
Data de lançamento | 13 May 2019 vs 7 April 2011 |
Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz vs 750 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 160 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz (1800 MHz effective) vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1077 vs 198 |
PassMark - G2D Mark | 209 vs 119 |
Geekbench - OpenCL | 6656 vs 643 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 vs 1.878 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 vs 97.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 vs 0.231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 vs 4.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 vs 19.314 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 vs 497 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 vs 810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 vs 1627 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 vs 497 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 vs 810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 vs 1627 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6450
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 30 Watt vs 50 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon HD 6450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon 625 | AMD Radeon HD 6450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1077 | 198 |
PassMark - G2D Mark | 209 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 6656 | 643 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | 1.878 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | 97.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | 0.231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | 4.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | 19.314 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | 497 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 1627 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | 497 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 1627 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon 625 | AMD Radeon HD 6450 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Polaris 24 | Caicos |
Data de lançamento | 13 May 2019 | 7 April 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1134 | 1626 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $55 | |
Preço agora | $39.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 9.02 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | 750 MHz |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 160 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | 5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 200.0 gflops | |
Stream Processors | 160 | |
Contagem de transistores | 370 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 4 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | IGP | |
Barramento de suporte | PCIe 2.0 x8 | |
Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.40 GB/s | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz (1800 MHz effective) | 800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |