AMD Radeon 625 vs AMD Radeon R5 230 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 625 y AMD Radeon R5 230 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 625

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 730 MHz vs 625 MHz
  • 4916 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 5 GTexel / s
  • 2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1681
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1681
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 vs 21 December 2013
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz vs 625 MHz
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s vs 5 GTexel / s
Pipelines 384 vs 160
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 vs 1681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 vs 1681

Razones para considerar el AMD Radeon R5 230 OEM

  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 50 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 48% más alta: 1334 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3290 vs 3215
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3290 vs 3215
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1334 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290 vs 3215
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290 vs 3215

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R5 230 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2920
1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2920
1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
3290
Nombre AMD Radeon 625 AMD Radeon R5 230 OEM
PassMark - G3D Mark 1094
PassMark - G2D Mark 206
Geekbench - OpenCL 6501
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 3290

Comparar especificaciones

AMD Radeon 625 AMD Radeon R5 230 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 TeraScale 2
Nombre clave Polaris 24 Caicos
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 21 December 2013
Lugar en calificación por desempeño 1150 1151
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1024 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 625 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 160
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s 5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 19 Watt
Desempeño de punto flotante 200.0 gflops
Número de transistores 370 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Anchura IGP
Longitud 168 mm

Soporte de API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.40 GB/s 10.67 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz (1800 MHz effective) 1334 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3