AMD Radeon 625 vs AMD Radeon R5 230 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 625 и AMD Radeon R5 230 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 625
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 730 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 4916 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 384 vs 160
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 74% больше: 2920 vs 1681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 74% больше: 2920 vs 1681
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 21 December 2013 |
| Частота ядра | 730 MHz vs 625 MHz |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 160 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 vs 1681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 vs 1681 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 230 OEM
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти на 48% больше: 1334 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3290 vs 3215
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3290 vs 3215
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
| Частота памяти | 1334 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 vs 3215 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 vs 3215 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R5 230 OEM
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon 625 | AMD Radeon R5 230 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1094 | |
| PassMark - G2D Mark | 206 | |
| Geekbench - OpenCL | 6501 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 1681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 3290 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 1681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 3290 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 625 | AMD Radeon R5 230 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Polaris 24 | Caicos |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 21 December 2013 |
| Место в рейтинге | 1150 | 1151 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 730 MHz | 625 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 160 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | |
| Количество транзисторов | 370 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | |
| Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | 10.67 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1334 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 625 с другими видеокартами
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce2 MX
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAQuadro2 MXR
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAQuadro2 Pro
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon HD 8570 OEM
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce GT 635 OEM
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon R5 230 OEM
