AMD Radeon 625 vs AMD Radeon R7 A360

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und AMD Radeon R7 A360 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 725 MHz
  • Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1024 MHz vs 825 MHz
  • 910.4x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 27 GTexel / s
  • Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1077 vs 608
  • Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6656 vs 5809
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1616
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 1704
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1616
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 1704
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 725 MHz
Boost-Taktfrequenz 1024 MHz vs 825 MHz
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s vs 27 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1077 vs 608
Geekbench - OpenCL 6656 vs 5809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 vs 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 vs 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 vs 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 vs 1704

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 A360

  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 223 vs 209
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 223 vs 209

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R7 A360

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1077
608
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
223
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6656
5809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2920
1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2920
1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
1704
Name AMD Radeon 625 AMD Radeon R7 A360
PassMark - G3D Mark 1077 608
PassMark - G2D Mark 209 223
Geekbench - OpenCL 6656 5809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 1704

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 625 AMD Radeon R7 A360

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 GCN 1.0
Codename Polaris 24 Opal
Startdatum 13 May 2019 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1134 1160
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz 825 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz 725 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 384
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s 27 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Gleitkomma-Leistung 864.0 gflops
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.40 GB/s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective) 1800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3