AMD Radeon 625 vs AMD Radeon R7 A360
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 625 y AMD Radeon R7 A360 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 625
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 730 MHz vs 725 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1024 MHz vs 825 MHz
- 910.4 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 27 GTexel / s
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1077 vs 608
- Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6656 vs 5809
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1616
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 1704
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1616
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 1704
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 5 May 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 725 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz vs 825 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s vs 27 GTexel / s |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1077 vs 608 |
| Geekbench - OpenCL | 6656 vs 5809 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 vs 1704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 vs 1704 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 A360
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 223 vs 209
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 223 vs 209 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R7 A360
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 625 | AMD Radeon R7 A360 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1077 | 608 |
| PassMark - G2D Mark | 209 | 223 |
| Geekbench - OpenCL | 6656 | 5809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 1704 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 1704 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 625 | AMD Radeon R7 A360 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Polaris 24 | Opal |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 5 May 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1134 | 1160 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz | 825 MHz |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 725 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s | 27 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops | |
| Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.40 GB/s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon 625 con otros
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce2 Ultra
AMDRadeon 625 vs
ATIRadeon 8500
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce4 420 Go
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce GTS 450
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon RX 560 (Laptop)
