AMD Radeon 625 vs AMD Radeon R7 A360
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 625 и AMD Radeon R7 A360 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 625
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 730 MHz vs 725 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1024 MHz vs 825 MHz
- Скорость текстурирования в 910.4 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 27 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 77% больше: 1077 vs 608
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 6656 vs 5809
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 81% больше: 2920 vs 1616
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 89% больше: 3215 vs 1704
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 81% больше: 2920 vs 1616
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 89% больше: 3215 vs 1704
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 5 May 2015 |
| Частота ядра | 730 MHz vs 725 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz vs 825 MHz |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 27 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1077 vs 608 |
| Geekbench - OpenCL | 6656 vs 5809 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 vs 1704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 vs 1704 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 A360
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 223 vs 209
| Характеристики | |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 223 vs 209 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R7 A360
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon 625 | AMD Radeon R7 A360 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1077 | 608 |
| PassMark - G2D Mark | 209 | 223 |
| Geekbench - OpenCL | 6656 | 5809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 1704 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 1704 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 625 | AMD Radeon R7 A360 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Polaris 24 | Opal |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | 1134 | 1160 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | 825 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 730 MHz | 725 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 27 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
| Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | |
| Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 625 с другими видеокартами
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce2 Ultra
AMDRadeon 625 vs
ATIRadeon 8500
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce4 420 Go
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce GTS 450
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon RX 560 (Laptop)
