AMD Radeon 625 versus AMD Radeon R7 A360

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 625 and AMD Radeon R7 A360 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 625

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
  • Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 725 MHz
  • Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1024 MHz versus 825 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 27 GTexel / s
  • Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1077 versus 608
  • Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6656 versus 5809
  • Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 versus 1616
  • Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 versus 1704
  • Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 versus 1616
  • Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 versus 1704
Caractéristiques
Date de sortie 13 May 2019 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau 730 MHz versus 725 MHz
Vitesse augmenté 1024 MHz versus 825 MHz
Taux de remplissage de la texture 24.58 GTexel/s versus 27 GTexel / s
Référence
PassMark - G3D Mark 1077 versus 608
Geekbench - OpenCL 6656 versus 5809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 versus 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 versus 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 versus 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 versus 1704

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 A360

  • 2x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 223 versus 209
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
Référence
PassMark - G2D Mark 223 versus 209

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R7 A360

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1077
608
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
223
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6656
5809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2920
1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2920
1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
1704
Nom AMD Radeon 625 AMD Radeon R7 A360
PassMark - G3D Mark 1077 608
PassMark - G2D Mark 209 223
Geekbench - OpenCL 6656 5809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 1704

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 625 AMD Radeon R7 A360

Essentiel

Architecture GCN 3.0 GCN 1.0
Nom de code Polaris 24 Opal
Date de sortie 13 May 2019 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1134 1160
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1024 MHz 825 MHz
Unités de Compute 6
Vitesse du noyau 730 MHz 725 MHz
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 384
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 24.58 GTexel/s 27 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt
Performance á point flottant 864.0 gflops
Compte de transistor 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur IGP

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.40 GB/s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 900 MHz (1800 MHz effective) 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3