AMD Radeon 625 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und AMD Radeon R9 M370X Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1024 MHz vs 800 MHz
• 768.1x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 32 GTexel / s
• Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1667
• Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1667

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

• Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 730 MHz
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
• 5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1544 vs 1077
• Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 354 vs 209
• Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9703 vs 6656
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.151 vs 18.876
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 516.994 vs 322.556
• Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 vs 1.478
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 vs 32.22
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 vs 70.423
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 2032
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3326 vs 3215
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 2032
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3326 vs 3215

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1077 1544
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 354
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6656 9703
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.876 25.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	322.556 516.994
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.478 2.321
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.22 32.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.423 111.138
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2032 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2920 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3215 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2032 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2920 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3215 3326

Vergleichen Sie Spezifikationen