AMD Radeon 625 versus AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 625 and AMD Radeon R9 M370X Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 625

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
• Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1024 MHz versus 800 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 32 GTexel / s
• Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 versus 1667
• Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 versus 1667

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

• Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 730 MHz
• Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
• 5x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
• Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1544 versus 1077
• Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 354 versus 209
• Environ 46% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9703 versus 6656
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.151 versus 18.876
• Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 516.994 versus 322.556
• Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 versus 1.478
• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 versus 32.22
• Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 versus 70.423
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 versus 2032
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3326 versus 3215
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 versus 2032
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3326 versus 3215

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1077 1544
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 354
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6656 9703
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.876 25.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	322.556 516.994
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.478 2.321
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.22 32.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.423 111.138
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2032 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2920 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3215 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2032 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2920 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3215 3326

Comparer les caractéristiques