AMD Radeon 625 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 625 y AMD Radeon R9 M370X Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 625

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1024 MHz vs 800 MHz
• 768.1 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 32 GTexel / s
• Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1667
• Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1667

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

• Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 775 MHz vs 730 MHz
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
• 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
• Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1544 vs 1077
• Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 354 vs 209
• Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9703 vs 6656
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.151 vs 18.876
• Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 516.994 vs 322.556
• Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 vs 1.478
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 vs 32.22
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 vs 70.423
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 2032
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3326 vs 3215
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 2032
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3326 vs 3215

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1077 1544
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 354
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6656 9703
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.876 25.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	322.556 516.994
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.478 2.321
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.22 32.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.423 111.138
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2032 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2920 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3215 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2032 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2920 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3215 3326

Comparar especificaciones