AMD Radeon 625 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 625 e AMD Radeon R9 M370X Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 625
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1024 MHz vs 800 MHz
- 768.1x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 32 GTexel / s
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1667
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1667
Especificações | |
Data de lançamento | 13 May 2019 vs 5 May 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz vs 800 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s vs 32 GTexel / s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 vs 1667 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- 5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1544 vs 1077
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 354 vs 209
- Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9703 vs 6656
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.151 vs 18.876
- Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 516.994 vs 322.556
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 vs 1.478
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 vs 32.22
- Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 vs 70.423
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 2032
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3326 vs 3215
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 2032
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3326 vs 3215
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 730 MHz |
Pipelines | 640 vs 384 |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1544 vs 1077 |
PassMark - G2D Mark | 354 vs 209 |
Geekbench - OpenCL | 9703 vs 6656 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 vs 18.876 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 vs 322.556 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 vs 1.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 vs 32.22 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 vs 70.423 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 vs 2032 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 vs 3215 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 vs 2032 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 vs 3215 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon 625 | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1077 | 1544 |
PassMark - G2D Mark | 209 | 354 |
Geekbench - OpenCL | 6656 | 9703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | 25.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | 516.994 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | 2.321 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | 32.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | 111.138 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | 2862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 3326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | 2862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 3326 |
Comparar especificações
AMD Radeon 625 | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Polaris 24 | Tropo |
Data de lançamento | 13 May 2019 | 5 May 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1134 | 1007 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | 800 MHz |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 775 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 640 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | 32 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,024 gflops | |
Contagem de transistores | 1,500 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.40 GB/s | 72 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz (1800 MHz effective) | 4500 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |