AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 625 и NVIDIA GeForce GT 635 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 625
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования в 1588.9 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 15.47 GTexel / s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 1094 vs 829
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 73% больше: 6501 vs 3748
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 2032 vs 1585
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 72% больше: 2920 vs 1696
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 47% больше: 3215 vs 2188
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 2032 vs 1585
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 72% больше: 2920 vs 1696
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 47% больше: 3215 vs 2188
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 May 2019 vs 1 October 2013 |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 15.47 GTexel / s |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1094 vs 829 |
Geekbench - OpenCL | 6501 vs 3748 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 vs 1585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 vs 1696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 vs 1585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 vs 1696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 vs 2188 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 635 OEM
- Частота ядра примерно на 32% больше: 967 MHz vs 730 MHz
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 232 vs 206
Характеристики | |
Частота ядра | 967 MHz vs 730 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Частота памяти | 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 232 vs 206 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon 625 | NVIDIA GeForce GT 635 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1094 | 829 |
PassMark - G2D Mark | 206 | 232 |
Geekbench - OpenCL | 6501 | 3748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | 1585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 1696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | 1585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 1696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 2188 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 625 | NVIDIA GeForce GT 635 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Kepler 2.0 |
Кодовое имя | Polaris 24 | GK208 |
Дата выпуска | 13 May 2019 | 1 October 2013 |
Место в рейтинге | 1151 | 1153 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 730 MHz | 967 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 15.47 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 742.7 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | |
Длина | 145 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |