AMD Radeon 625 versus NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 625 and NVIDIA GeForce GT 635 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 625

versus

NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 625

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 15.47 GTexel / s
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1094 versus 832
Environ 73% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6501 versus 3754
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 versus 1585
Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 versus 1696
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 versus 2188
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 versus 1585
Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 versus 1696
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 versus 2188

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 1 October 2013
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s versus 15.47 GTexel / s
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1094 versus 832
Geekbench - OpenCL	6501 versus 3754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032 versus 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920 versus 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215 versus 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032 versus 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920 versus 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215 versus 2188

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 967 MHz versus 730 MHz
Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 50 Watt
2x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 206

Caractéristiques
Vitesse du noyau	967 MHz versus 730 MHz
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 50 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	232 versus 206

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1094

832

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

206

232

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6501

3754

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2032

1585

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2920

1696

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3215

2188

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2032

1585

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2920

1696

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3215

2188

Nom	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce GT 635 OEM
PassMark - G3D Mark	1094	832
PassMark - G2D Mark	206	232
Geekbench - OpenCL	6501	3754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032	1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920	1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215	2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032	1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920	1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215	2188

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce GT 635 OEM
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Kepler 2.0
Nom de code	Polaris 24	GK208
Date de sortie	13 May 2019	1 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1150	1152
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1024 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	730 MHz	967 MHz
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	384
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s	15.47 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	35 Watt
Performance á point flottant		742.7 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	IGP
Longeur		145 mm
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	14.40 GB/s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz (1800 MHz effective)	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3