AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 625 e NVIDIA GeForce GTS 450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 625

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • 979.3x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 25.1 billion / sec
  • 2x mais pipelines: 384 vs 192
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2.1x menor consumo de energia: 50 Watt vs 106 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6656 vs 4923
  • Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.876 vs 14.758
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 322.556 vs 302.509
  • Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.478 vs 0.965
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.22 vs 14.925
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.423 vs 27.656
Especificações
Data de lançamento 13 May 2019 vs 13 September 2010
Taxa de preenchimento de textura 24.58 GTexel/s vs 25.1 billion / sec
Pipelines 384 vs 192
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 106 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6656 vs 4923
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876 vs 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556 vs 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478 vs 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22 vs 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423 vs 27.656

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 450

  • 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1566 MHz vs 730 MHz
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 1804 (3608 data rate) MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1323 vs 1077
  • Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 303 vs 209
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 vs 2032
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 2920
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 3215
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 vs 2032
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 2920
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 3215
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1566 MHz vs 730 MHz
Velocidade do clock da memória 1804 (3608 data rate) MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1323 vs 1077
PassMark - G2D Mark 303 vs 209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2160 vs 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3365 vs 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 3215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2160 vs 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3365 vs 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 3215

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1077
1323
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
303
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6656
4923
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.876
14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
322.556
302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.478
0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.22
14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.423
27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2032
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2920
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2032
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2920
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
3325
Nome AMD Radeon 625 NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark 1077 1323
PassMark - G2D Mark 209 303
Geekbench - OpenCL 6656 4923
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon 625 NVIDIA GeForce GTS 450

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Fermi
Nome de código Polaris 24 GF106
Data de lançamento 13 May 2019 13 September 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1134 1137
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $129
Preço agora $64.99
Custo-benefício (0-100) 26.46

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1024 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz 1566 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 192
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 24.58 GTexel/s 25.1 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 106 Watt
Núcleos CUDA 192
Desempenho de ponto flutuante 601.3 gflops
Temperatura máxima da GPU 100 °C
Contagem de transistores 1,170 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 6-pin
Largura IGP
Barramento de suporte PCI-E 2.0 x 16
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento 8.25" (210 mm) (21 cm)
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.2
Shader Model 6.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 14.40 GB/s 57.7 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz (1800 MHz effective) 1804 (3608 data rate) MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5

Tecnologias

3D Vision
CUDA
DSR
SLI