AMD Radeon 630 vs AMD Radeon R9 M470
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 630 и AMD Radeon R9 M470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1082 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1218 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 812.1 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 48 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3720 vs 1804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3720 vs 1804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3361 vs 1674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3361 vs 1674
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 15 May 2016 |
| Частота ядра | 1082 MHz vs 900 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s vs 48 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 1804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 1804 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 1674 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M470
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.6 раз(а) больше: 47924 vs 8605
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 307 vs 217
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 62% больше: 2331 vs 1435
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 47924 vs 8605 |
| PassMark - G2D Mark | 307 vs 217 |
| PassMark - G3D Mark | 2331 vs 1435 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: AMD Radeon R9 M470
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon 630 | AMD Radeon R9 M470 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 1804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 1804 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 1674 |
| Geekbench - OpenCL | 8605 | 47924 |
| PassMark - G2D Mark | 217 | 307 |
| PassMark - G3D Mark | 1435 | 2331 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 630 | AMD Radeon R9 M470 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Polaris 23 | Strato |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 15 May 2016 |
| Место в рейтинге | 760 | 761 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | 1000 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1082 MHz | 900 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 768 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 48 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
| Количество транзисторов | 2200 million | 2,080 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 5.7 inches (145 mm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | Dual-slot | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 96 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 6000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| DirectCompute 5.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 630 с другими видеокартами
AMDRadeon 630 vs
ATIRadeon X600 SE
AMDRadeon 630 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla C2070
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGRID K520
AMDRadeon 630 vs
AMDRadeon E8950
AMDRadeon 630 vs
AMDRadeon R9 M470
