AMD Radeon 630 vs AMD Radeon R9 M470
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 630 e AMD Radeon R9 M470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1218 MHz vs 1000 MHz
- 812.1x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 48 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 1804
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 1804
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 1674
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 1674
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 15 May 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz vs 900 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s vs 48 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 1804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 1804 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 1674 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M470
- Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 3.4x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- 5.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 47924 vs 8605
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 307 vs 217
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2331 vs 1435
| Especificações | |
| Pipelines | 768 vs 512 |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 47924 vs 8605 |
| PassMark - G2D Mark | 307 vs 217 |
| PassMark - G3D Mark | 2331 vs 1435 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: AMD Radeon R9 M470
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon 630 | AMD Radeon R9 M470 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 1804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 1804 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 1674 |
| Geekbench - OpenCL | 8605 | 47924 |
| PassMark - G2D Mark | 217 | 307 |
| PassMark - G3D Mark | 1435 | 2331 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 630 | AMD Radeon R9 M470 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Polaris 23 | Strato |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 15 May 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 760 | 761 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz | 1000 MHz |
| Unidades do Compute | 8 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 900 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 768 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s | 48 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Contagem de transistores | 2200 million | 2,080 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | Dual-slot | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 96 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 6000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| DirectCompute 5.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 630 com outros
AMDRadeon 630 vs
ATIRadeon X600 SE
AMDRadeon 630 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla C2070
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGRID K520
AMDRadeon 630 vs
AMDRadeon E8950
AMDRadeon 630 vs
AMDRadeon R9 M470
