AMD Radeon E8870 vs ATI FirePro 2450 Multi-View

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8870 und ATI FirePro 2450 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon E8870

ATI FirePro 2450 Multi-View

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8870

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 600 MHz
10x mehr Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
9.6x mehr Leitungssysteme: 768 vs 80
16x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,536 gflops vs 96 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
5x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1200 MHz
66x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3368 vs 51
Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 708 vs 482

Spezifikationen
Startdatum	29 September 2015 vs 1 January 2009
Kerntaktfrequenz	1000 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate	48 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Leitungssysteme	768 vs 80
Gleitkomma-Leistung	1,536 gflops vs 96 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	6000 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3368 vs 51
PassMark - G2D Mark	708 vs 482

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2450 Multi-View

2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 75 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	32 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3368

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

708

482

Name	AMD Radeon E8870	ATI FirePro 2450 Multi-View
PassMark - G3D Mark	3368	51
PassMark - G2D Mark	708	482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	18191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	18191

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon E8870	ATI FirePro 2450 Multi-View
Essenzielles
Architektur	GCN 2.0	TeraScale
Codename	Saturn	RV620
Startdatum	29 September 2015	1 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung	341	322
Typ	Desktop	Workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1000 MHz	600 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,536 gflops	96 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	768	80
Texturfüllrate	48 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	32 Watt
Anzahl der Transistoren	2,080 million	181 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x VHDCI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Länge		170 mm
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	512 MB
Speicherbandbreite	96 GB / s	38.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	6000 MHz	1200 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3