AMD Radeon E8870 vs ATI FirePro 2450 Multi-View

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E8870 и ATI FirePro 2450 Multi-View по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E8870

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 67% больше: 1000 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 10 раз(а) больше: 48 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 9.6 раз(а) больше: 768 vs 80
• Производительность с плавающей точкой в 16 раз(а) больше: 1,536 gflops vs 96 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 5 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 66 раз(а) больше: 3368 vs 51
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 708 vs 482

Причины выбрать ATI FirePro 2450 Multi-View

• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 75 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3368 51
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	708 482

Сравнение характеристик