AMD Radeon E8870 vs ATI FirePro 2450 Multi-View

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8870 e ATI FirePro 2450 Multi-View para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon E8870

ATI FirePro 2450 Multi-View

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E8870

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 600 MHz
10x mais taxa de preenchimento de textura: 48 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
9.6x mais pipelines: 768 vs 80
16x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,536 gflops vs 96 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
5x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1200 MHz
66x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3368 vs 51
Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 708 vs 482

Especificações
Data de lançamento	29 September 2015 vs 1 January 2009
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura	48 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Pipelines	768 vs 80
Desempenho de ponto flutuante	1,536 gflops vs 96 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3368 vs 51
PassMark - G2D Mark	708 vs 482

Razões para considerar o ATI FirePro 2450 Multi-View

2.3x menor consumo de energia: 32 Watt vs 75 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	32 Watt vs 75 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3368

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

708

482

Nome	AMD Radeon E8870	ATI FirePro 2450 Multi-View
PassMark - G3D Mark	3368	51
PassMark - G2D Mark	708	482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	18191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	18191

Comparar especificações

	AMD Radeon E8870	ATI FirePro 2450 Multi-View
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	TeraScale
Nome de código	Saturn	RV620
Data de lançamento	29 September 2015	1 January 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	341	322
Tipo	Desktop	Workstation
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	600 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,536 gflops	96 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	768	80
Taxa de preenchimento de textura	48 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	32 Watt
Contagem de transistores	2,080 million	181 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x VHDCI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Comprimento		170 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	512 MB
Largura de banda de memória	96 GB / s	38.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	1200 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3