AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon E8870
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 480 und AMD Radeon E8870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 480
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1120 MHz vs 1000 MHz
- 3.8x mehr Texturfüllrate: 182.3 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- 3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 768
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6000 MHz
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8629 vs 3368
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 778 vs 708
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 36.948
- 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.593 vs 1.11
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 4620
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 4620
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 June 2016 vs 29 September 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1120 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 182.3 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 768 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8629 vs 3368 |
PassMark - G2D Mark | 778 vs 708 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 vs 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 vs 1.11 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 vs 4620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 vs 4620 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8870
- 264.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,536 gflops vs 5.8 TFLOPs
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 874.689 vs 769.541
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3719
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3361
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3719
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3361
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops vs 5.8 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 vs 769.541 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3361 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3361 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: AMD Radeon E8870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 480 | AMD Radeon E8870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8629 | 3368 |
PassMark - G2D Mark | 778 | 708 |
Geekbench - OpenCL | 39118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | 1.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 18191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 18191 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4162 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 480 | AMD Radeon E8870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Codename | Ellesmere | Saturn |
Design | Radeon RX 400 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 29 June 2016 | 29 September 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 340 | 341 |
Jetzt kaufen | $299.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 39.12 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1266 MHz | |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1120 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5.8 TFLOPs | 1,536 gflops |
GPU Power | 110 Watt | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 768 |
Stream Processors | 2304 | |
Texturfüllrate | 182.3 GTexel / s | 48 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 2,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | n / a | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 241 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 96 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 6000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HD3D | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |