AMD Radeon E8870 vs NVIDIA Tesla K20m

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8870 und NVIDIA Tesla K20m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8870

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 706 MHz
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
• Etwa 15% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5200 MHz
• 3.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 708 vs 210
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 10873
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 10873

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20m

• 3.1x mehr Texturfüllrate: 146.8 GTexel / s vs 48 GTexel / s
• 3.3x mehr Leitungssysteme: 2496 vs 768
• 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,524 gflops vs 1,536 gflops
• Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
• Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4432 vs 3368
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.89 vs 36.948
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.755 vs 874.689
• 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.303 vs 1.11
• Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8319 vs 4620
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 5030
• Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8319 vs 4620
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 5030

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3368 4432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	708 210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.948 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	874.689 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.11 5.303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4620 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5030 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	18191 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4620 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5030 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	18191 10873

Vergleichen Sie Spezifikationen