AMD Radeon E8870 versus NVIDIA Tesla K20m

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8870 and NVIDIA Tesla K20m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8870

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
• Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 706 MHz
• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 225 Watt
• Environ 15% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5200 MHz
• 3.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 708 versus 210
• Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 versus 10873
• Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 versus 10873

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20m

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 146.8 GTexel / s versus 48 GTexel / s
• 3.3x plus de pipelines: 2496 versus 768
• 2.3x de meilleur performance á point flottant: 3,524 gflops versus 1,536 gflops
• Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 4 GB
• Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4432 versus 3368
• Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.89 versus 36.948
• Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.755 versus 874.689
• 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.303 versus 1.11
• Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8319 versus 4620
• Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 versus 5030
• Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8319 versus 4620
• Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 versus 5030

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3368 4432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	708 210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.948 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	874.689 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.11 5.303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4620 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5030 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	18191 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4620 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5030 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	18191 10873

Comparer les caractéristiques