AMD Radeon E8870 vs NVIDIA Tesla K20m
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8870 e NVIDIA Tesla K20m para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon E8870
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 706 MHz
- 3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 15% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5200 MHz
- 3.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 708 vs 210
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 10873
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 10873
Especificações | |
Data de lançamento | 29 September 2015 vs 5 January 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 706 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 5200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 708 vs 210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 10873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 10873 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20m
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 146.8 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- 3.3x mais pipelines: 2496 vs 768
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,524 gflops vs 1,536 gflops
- Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4432 vs 3368
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.89 vs 36.948
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.755 vs 874.689
- 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.303 vs 1.11
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8319 vs 4620
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 5030
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8319 vs 4620
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 5030
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 146.8 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
Pipelines | 2496 vs 768 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,524 gflops vs 1,536 gflops |
Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4432 vs 3368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.89 vs 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.755 vs 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.303 vs 1.11 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8319 vs 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7337 vs 5030 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8319 vs 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7337 vs 5030 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon E8870 | NVIDIA Tesla K20m |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3368 | 4432 |
PassMark - G2D Mark | 708 | 210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | 54.89 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | 1414.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 | 5.303 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4620 | 8319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 | 7337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 | 10873 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4620 | 8319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 | 7337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 | 10873 |
Geekbench - OpenCL | 14510 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.291 |
Comparar especificações
AMD Radeon E8870 | NVIDIA Tesla K20m | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Kepler |
Nome de código | Saturn | GK110 |
Data de lançamento | 29 September 2015 | 5 January 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 341 | 408 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,199 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 706 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops | 3,524 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 2496 |
Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s | 146.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 2,080 million | 7,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 5 GB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 208.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 320 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 5200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |