AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 930M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9171 MCM e NVIDIA GeForce 930M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce 930M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E9171 MCM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1124 MHz vs 928 MHz
Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 941 MHz
Cerca de 73% mais taxa de preenchimento de textura: 39.01 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s
Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
Cerca de 73% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,248 gflops vs 722.7 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
3.3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1800 MHz
Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.321 vs 22.344
5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 924.953 vs 166.907
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.499 vs 1.225
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.632 vs 19.899
Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.705 vs 84.246

Especificações
Data de lançamento	3 October 2017 vs 13 March 2015
Velocidade do clock do núcleo	1124 MHz vs 928 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz vs 941 MHz
Taxa de preenchimento de textura	39.01 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s
Pipelines	512 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,248 gflops vs 722.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.321 vs 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	924.953 vs 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.499 vs 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.632 vs 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.705 vs 84.246

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930M

Cerca de 21% menos consumo de energia: 33 Watt vs 40 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 40 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

27.321

22.344

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

924.953

166.907

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.499

1.225

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

52.632

19.899

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

97.705

84.246

Nome	AMD Radeon E9171 MCM	NVIDIA GeForce 930M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.321	22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	924.953	166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.499	1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.632	19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.705	84.246
PassMark - G3D Mark		1014
PassMark - G2D Mark		150
Geekbench - OpenCL		5144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	AMD Radeon E9171 MCM	NVIDIA GeForce 930M
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Maxwell
Nome de código	Lexa	GM108
Data de lançamento	3 October 2017	13 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	1226	1227
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz	941 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1124 MHz	928 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,248 gflops	722.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	512	384
Taxa de preenchimento de textura	39.01 GTexel / s	22.58 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt	33 Watt
Contagem de transistores	2,200 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	96 GB / s	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	1800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus