AMD Radeon E9260 PCIe vs Intel Iris Pro Graphics P6300
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9260 PCIe und Intel Iris Pro Graphics P6300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9260 PCIe
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 800 MHz
- Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1000 MHz
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 2536
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2344 vs 1586
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2418
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 2536
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2344 vs 1586
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2418
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 September 2016 vs 5 September 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 800 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2344 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2344 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2418 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300
- 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 80 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon E9260 PCIe | Intel Iris Pro Graphics P6300 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 196.307 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 | 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2344 | 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 2418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 | 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2344 | 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 2418 |
PassMark - G2D Mark | 572 | |
PassMark - G3D Mark | 1626 | |
Geekbench - OpenCL | 5885 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E9260 PCIe | Intel Iris Pro Graphics P6300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Generation 8.0 |
Codename | Baffin | Broadwell GT3e |
Startdatum | 27 September 2016 | 5 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 816 | 724 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1000 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,150 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 896 | |
Texturfüllrate | 57.6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 189 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |