AMD Radeon E9260 PCIe vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9260 PCIe e Intel Iris Pro Graphics P6300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon E9260 PCIe

Intel Iris Pro Graphics P6300

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E9260 PCIe

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 800 MHz
Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1000 MHz
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 2536
Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2344 vs 1586
Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2418
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 2536
Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2344 vs 1586
Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2418

Especificações
Data de lançamento	27 September 2016 vs 5 September 2014
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz vs 800 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5269 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2344 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5269 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2344 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 2418

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics P6300

5.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 80 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 80 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5269

2536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2344

1586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

2418

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5269

2536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2344

1586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

2418

Nome	AMD Radeon E9260 PCIe	Intel Iris Pro Graphics P6300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	196.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5269	2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2344	1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5269	2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2344	1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	2418
PassMark - G2D Mark		572
PassMark - G3D Mark		1626
Geekbench - OpenCL		5885

Comparar especificações

	AMD Radeon E9260 PCIe	Intel Iris Pro Graphics P6300
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Generation 8.0
Nome de código	Baffin	Broadwell GT3e
Data de lançamento	27 September 2016	5 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	816	724
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz	800 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,150 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	14 nm
Pipelines	896
Taxa de preenchimento de textura	57.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt	15 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	189 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	IGP
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB
Largura de banda de memória	112.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz
Tipo de memória	GDDR5