AMD Radeon E9260 PCIe vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9260 PCIe y Intel Iris Pro Graphics P6300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon E9260 PCIe

Intel Iris Pro Graphics P6300

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E9260 PCIe

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1090 MHz vs 800 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1200 MHz vs 1000 MHz
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 2536
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2344 vs 1586
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2418
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 2536
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2344 vs 1586
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2418

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 September 2016 vs 5 September 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz vs 800 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz vs 1000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5269 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2344 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5269 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2344 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 2418

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P6300

5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 80 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 80 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5269

2536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2344

1586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

2418

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5269

2536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2344

1586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

2418

Nombre	AMD Radeon E9260 PCIe	Intel Iris Pro Graphics P6300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	196.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5269	2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2344	1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5269	2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2344	1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	2418
PassMark - G2D Mark		572
PassMark - G3D Mark		1626
Geekbench - OpenCL		5885

Comparar especificaciones

	AMD Radeon E9260 PCIe	Intel Iris Pro Graphics P6300
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Generation 8.0
Nombre clave	Baffin	Broadwell GT3e
Fecha de lanzamiento	27 September 2016	5 September 2014
Lugar en calificación por desempeño	816	724
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz	800 MHz
Desempeño de punto flotante	2,150 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Pipelines	896
Tasa de llenado de textura	57.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	15 Watt
Número de transistores	3,000 million	189 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	IGP
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5