AMD Radeon HD 6570 vs NVIDIA GeForce GT 230
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6570 und NVIDIA GeForce GT 230 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 10x mehr Leitungssysteme: 480 vs 48
- 4x bessere Gleitkomma-Leistung: 624.0 gflops vs 156 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 75 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 547 vs 323
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 217 vs 70
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 February 2011 vs 12 October 2009 |
| Leitungssysteme | 480 vs 48 |
| Gleitkomma-Leistung | 624.0 gflops vs 156 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 75 Watt |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 547 vs 323 |
| PassMark - G2D Mark | 217 vs 70 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 230
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz
- 3.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6073 vs 1553
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3233 vs 2716
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3233 vs 2716
| Spezifikationen | |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 900 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 6073 vs 1553 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 vs 2716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 vs 2716 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA GeForce GT 230 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 547 | 323 |
| PassMark - G2D Mark | 217 | 70 |
| Geekbench - OpenCL | 1553 | 6073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | 3233 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | 3233 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA GeForce GT 230 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 2 | Tesla |
| Codename | Thames | G94B |
| Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Startdatum | 7 February 2011 | 12 October 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $79 | $43.99 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1424 | 1426 |
| Jetzt kaufen | $49.99 | $43.99 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.92 | 13.94 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | |
| Gleitkomma-Leistung | 624.0 gflops | 156 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 480 | 48 |
| Stream Processors | 480 | |
| Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 75 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 716 million | 505 million |
| Kerntaktfrequenz | 650 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 168 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB/s | 57.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 900 MHz | 1800 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon HD 6570 mit anderen
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAQuadro FX 1800
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAGeForce GT 230
AMDRadeon HD 6570 vs
ATIRadeon HD 5670
AMDRadeon HD 6570 vs
AMDRadeon HD 6520G
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAGeForce GT 555M
AMDRadeon HD 6570 vs
AMDRadeon HD 7670M
