NVIDIA GeForce GT 555M vs AMD Radeon HD 6570
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 555M und AMD Radeon HD 6570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 555M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 753 MHz vs 650 MHz
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 40 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 653 vs 547
- Etwa 87% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2903 vs 1553
- Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.699 vs 4.278
- Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.727 vs 0.464
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 1044
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 vs 2716
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 1044
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 vs 2716
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 October 2011 vs 7 February 2011 |
Boost-Taktfrequenz | 753 MHz vs 650 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 40 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 653 vs 547 |
Geekbench - OpenCL | 2903 vs 1553 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.699 vs 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 vs 0.464 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2265 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2827 vs 2716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2265 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2827 vs 2716 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6570
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 480 vs 144
- Etwa 60% bessere Gleitkomma-Leistung: 624.0 gflops vs 388.8 gflops
- Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 217 vs 110
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 255.525 vs 252.895
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.633 vs 12.581
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.183 vs 21.909
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 vs 1134
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 vs 1134
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 480 vs 144 |
Gleitkomma-Leistung | 624.0 gflops vs 388.8 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 217 vs 110 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 vs 252.895 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 vs 12.581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 vs 21.909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 vs 1134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 vs 1134 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 555M
GPU 2: AMD Radeon HD 6570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 555M | AMD Radeon HD 6570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 653 | 547 |
PassMark - G2D Mark | 110 | 217 |
Geekbench - OpenCL | 2903 | 1553 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.699 | 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 252.895 | 255.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 | 0.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.581 | 13.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.909 | 59.183 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1134 | 1296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2265 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2827 | 2716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1134 | 1296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2265 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2827 | 2716 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 555M | AMD Radeon HD 6570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | TeraScale 2 |
Codename | GF106 | Thames |
Startdatum | 27 October 2011 | 7 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1422 | 1424 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Jetzt kaufen | $49.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.92 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 753 MHz | 650 MHz |
CUDA-Kerne | Up to 144 | |
Gleitkomma-Leistung | 388.8 gflops | 624.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 144 | 480 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,170 million | 716 million |
Stream Processors | 480 | |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | PCIe 2.1 x16 |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speichertyp | DDR3\DDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
Unified Video Decoder (UVD) |