AMD Radeon HD 6570 vs NVIDIA GeForce GT 230
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6570 e NVIDIA GeForce GT 230 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6570
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 10x mais pipelines: 480 vs 48
- 4x melhor desempenho em ponto flutuante: 624.0 gflops vs 156 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 40 Watt vs 75 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 547 vs 323
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 217 vs 70
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 February 2011 vs 12 October 2009 |
| Pipelines | 480 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops vs 156 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 75 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 547 vs 323 |
| PassMark - G2D Mark | 217 vs 70 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 230
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 900 MHz
- 3.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6073 vs 1553
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3233 vs 2716
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3233 vs 2716
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 900 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 6073 vs 1553 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 vs 2716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 vs 2716 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA GeForce GT 230 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 547 | 323 |
| PassMark - G2D Mark | 217 | 70 |
| Geekbench - OpenCL | 1553 | 6073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | 3233 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | 3233 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA GeForce GT 230 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nome de código | Thames | G94B |
| Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Data de lançamento | 7 February 2011 | 12 October 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | $43.99 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1424 | 1426 |
| Preço agora | $49.99 | $43.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 19.92 | 13.94 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 650 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops | 156 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 480 | 48 |
| Stream Processors | 480 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 716 million | 505 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 6570 com outros
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAQuadro FX 1800
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAGeForce GT 230
AMDRadeon HD 6570 vs
ATIRadeon HD 5670
AMDRadeon HD 6570 vs
AMDRadeon HD 6520G
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAGeForce GT 555M
AMDRadeon HD 6570 vs
AMDRadeon HD 7670M
