AMD Radeon HD 6620G vs NVIDIA Quadro 2000M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6620G und NVIDIA Quadro 2000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6620G

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Leitungssysteme: 400 vs 192
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3310 vs 2569
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3310 vs 2569
Spezifikationen
Startdatum 15 June 2011 vs 13 January 2011
Leitungssysteme 400 vs 192
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 40 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3310 vs 2569
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3310 vs 2569

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000M

  • Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 400 MHz
  • 3.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3414 vs 962
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1261 vs 790
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1261 vs 790
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1926 vs 1755
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1926 vs 1755
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 233 vs 103
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 778 vs 341
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 550 MHz vs 400 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 3414 vs 962
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1261 vs 790
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1261 vs 790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1926 vs 1755
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1926 vs 1755
PassMark - G2D Mark 233 vs 103
PassMark - G3D Mark 778 vs 341

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 6620G
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
962
3414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
790
1261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
790
1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1755
1926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1755
1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3310
2569
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3310
2569
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
103
233
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
341
778
Name AMD Radeon HD 6620G NVIDIA Quadro 2000M
Geekbench - OpenCL 962 3414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 790 1261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 790 1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1755 1926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1755 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3310 2569
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3310 2569
PassMark - G2D Mark 103 233
PassMark - G3D Mark 341 778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.158

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 6620G NVIDIA Quadro 2000M

Essenzielles

Architektur Terascale 2 Fermi
Codename Llano GF106
Startdatum 15 June 2011 13 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1350 1352
Typ Laptop Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP) $46.56
Jetzt kaufen $46.56
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 25.92

Technische Info

Kerntaktfrequenz 400 MHz 550 MHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 40 nm
Leitungssysteme 400 192
Anzahl der Transistoren 1000 Million 1,170 million
Gleitkomma-Leistung 422.4 gflops
Texturfüllrate 17.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized medium sized
Schnittstelle MXM-A (3.0)

API-Unterstützung

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6

Speicher

Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs