AMD Radeon HD 6620G vs NVIDIA Quadro 2000M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6620G и NVIDIA Quadro 2000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6620G
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 400 vs 192
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 29% больше: 3310 vs 2569
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 29% больше: 3310 vs 2569
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 June 2011 vs 13 January 2011 |
| Количество шейдерных процессоров | 400 vs 192 |
| Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3310 vs 2569 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3310 vs 2569 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000M
- Частота ядра примерно на 38% больше: 550 MHz vs 400 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.5 раз(а) больше: 3414 vs 962
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 60% больше: 1261 vs 790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 60% больше: 1261 vs 790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 1926 vs 1755
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 1926 vs 1755
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 233 vs 103
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 778 vs 341
| Характеристики | |
| Частота ядра | 550 MHz vs 400 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 3414 vs 962 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1261 vs 790 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1261 vs 790 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1926 vs 1755 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1926 vs 1755 |
| PassMark - G2D Mark | 233 vs 103 |
| PassMark - G3D Mark | 778 vs 341 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6620G
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 6620G | NVIDIA Quadro 2000M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 962 | 3414 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 790 | 1261 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 790 | 1261 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1755 | 1926 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1755 | 1926 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3310 | 2569 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3310 | 2569 |
| PassMark - G2D Mark | 103 | 233 |
| PassMark - G3D Mark | 341 | 778 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 272.707 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.855 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.423 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.158 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6620G | NVIDIA Quadro 2000M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Terascale 2 | Fermi |
| Кодовое имя | Llano | GF106 |
| Дата выпуска | 15 June 2011 | 13 January 2011 |
| Место в рейтинге | 1350 | 1352 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $46.56 | |
| Цена сейчас | $46.56 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.92 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 400 MHz | 550 MHz |
| Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 400 | 192 |
| Количество транзисторов | 1000 Million | 1,170 million |
| Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops | |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 6620G с другими видеокартами
AMDRadeon HD 6620G vs
NVIDIAGeForce 9800M GTX
AMDRadeon HD 6620G vs
NVIDIAQuadro 2000M
AMDRadeon HD 6620G vs
NVIDIAGeForce GT 440
AMDRadeon HD 6620G vs
NVIDIAGeForce GTX 570M
AMDRadeon HD 6620G vs
NVIDIAGeForce 510 OEM
AMDRadeon HD 6620G vs
AMDFirePro V3900
