AMD Radeon HD 6620G vs NVIDIA Quadro 2000M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6620G y NVIDIA Quadro 2000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6620G
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- 2.1 veces más pipelines: 400 vs 192
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3310 vs 2569
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3310 vs 2569
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 June 2011 vs 13 January 2011 |
| Pipelines | 400 vs 192 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3310 vs 2569 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3310 vs 2569 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 2000M
- Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 550 MHz vs 400 MHz
- 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3414 vs 962
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1261 vs 790
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1261 vs 790
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1926 vs 1755
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1926 vs 1755
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 233 vs 103
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 778 vs 341
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 400 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 3414 vs 962 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1261 vs 790 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1261 vs 790 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1926 vs 1755 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1926 vs 1755 |
| PassMark - G2D Mark | 233 vs 103 |
| PassMark - G3D Mark | 778 vs 341 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6620G
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6620G | NVIDIA Quadro 2000M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 962 | 3414 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 790 | 1261 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 790 | 1261 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1755 | 1926 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1755 | 1926 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3310 | 2569 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3310 | 2569 |
| PassMark - G2D Mark | 103 | 233 |
| PassMark - G3D Mark | 341 | 778 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 272.707 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.855 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.423 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.158 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6620G | NVIDIA Quadro 2000M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Terascale 2 | Fermi |
| Nombre clave | Llano | GF106 |
| Fecha de lanzamiento | 15 June 2011 | 13 January 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1350 | 1352 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $46.56 | |
| Precio ahora | $46.56 | |
| Valor/costo (0-100) | 25.92 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 550 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
| Pipelines | 400 | 192 |
| Número de transistores | 1000 Million | 1,170 million |
| Desempeño de punto flotante | 422.4 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
| Interfaz | MXM-A (3.0) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 6620G con otros
AMDRadeon HD 6620G vs
NVIDIAGeForce 9800M GTX
AMDRadeon HD 6620G vs
NVIDIAQuadro 2000M
AMDRadeon HD 6620G vs
NVIDIAGeForce GT 440
AMDRadeon HD 6620G vs
NVIDIAGeForce GTX 570M
AMDRadeon HD 6620G vs
NVIDIAGeForce 510 OEM
AMDRadeon HD 6620G vs
AMDFirePro V3900
