AMD Radeon HD 6950 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6950 und NVIDIA GeForce GTS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6950

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • 2.8x mehr Texturfüllrate: 70.4 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
  • 7.3x mehr Leitungssysteme: 1408 vs 192
  • 3.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,252.8 gflops vs 601.3 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2602 vs 1322
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 445 vs 310
  • Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6105 vs 4907
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.999 vs 14.758
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 899.056 vs 302.509
  • Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.659 vs 0.965
  • 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.698 vs 14.925
  • 9.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 vs 27.656
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3652 vs 2160
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 3325
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3652 vs 2160
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 3325
Spezifikationen
Startdatum 14 December 2010 vs 13 September 2010
Texturfüllrate 70.4 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
Leitungssysteme 1408 vs 192
Gleitkomma-Leistung 2,252.8 gflops vs 601.3 gflops
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2602 vs 1322
PassMark - G2D Mark 445 vs 310
Geekbench - OpenCL 6105 vs 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.999 vs 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 899.056 vs 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.659 vs 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.698 vs 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 251.203 vs 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3652 vs 2160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11657 vs 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3652 vs 2160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11657 vs 3325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 450

  • 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 106 Watt vs 500 Watt
  • Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 1804 (3608 data rate) MHz vs 1250 MHz
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 2523
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 2523
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 106 Watt vs 500 Watt
Speichertaktfrequenz 1804 (3608 data rate) MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3365 vs 2523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3365 vs 2523

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 6950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2602
1322
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
445
310
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6105
4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
16.999
14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
899.056
302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.659
0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
49.698
14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
251.203
27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2523
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11657
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2523
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11657
3325
Name AMD Radeon HD 6950 NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark 2602 1322
PassMark - G2D Mark 445 310
Geekbench - OpenCL 6105 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.999 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 899.056 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.659 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.698 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 251.203 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3652 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2523 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11657 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3652 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2523 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11657 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 6950 NVIDIA GeForce GTS 450

Essenzielles

Architektur TeraScale 3 Fermi
Codename Cayman GF106
Design AMD Radeon HD 6000 Series
Startdatum 14 December 2010 13 September 2010
Einführungspreis (MSRP) $299 $129
Platz in der Leistungsbewertung 686 1130
Jetzt kaufen $89.99 $64.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 45.34 26.46

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 800 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,252.8 gflops 601.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 1408 192
Texturfüllrate 70.4 GTexel / s 25.1 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 500 Watt 106 Watt
Anzahl der Transistoren 2,640 million 1,170 million
Kerntaktfrequenz 1566 MHz
CUDA-Kerne 192
Maximale GPU-Temperatur 100 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA
Audioeingang für HDMI Internal
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 2.0 x16 PCI-E 2.0 x 16
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm 8.25" (210 mm) (21 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin 6-pin
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1250 MHz 1804 (3608 data rate) MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicherbandbreite 57.7 GB / s

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
3D Vision
CUDA
DSR
SLI